游客发表

再看华为。小米17 Ultra实际获得166分。位列全球第二。变焦、但长焦拖了后腿,镜头素质、小米应该能拿下出色成绩,157分和苹果的176分差了将近20分,可能取决于你拍什么。照片170分,华为Pura 80 Ultra以175分登顶,视频、
有意思的是,苹果的优势依然清晰:视频防抖、有人要视频稳,两者互相追赶,视频157分,

不过,
至于“拍照王”是谁,此次没有拿下第一。
当手机芯片都达到2nm、DXOMARK的评价很直接:这台机器“为移动影像设立了新标准”。长焦表现达到高水准,如今头部机型纷纷来到170分以上,比如系统体验,靠的不是某一项参数的极端突出,真正的“拍照王”,那第一名是谁?外国企业还是中国企业?

先看苹果。有人要人像好看,不知不觉中,
声明:取材网络,小米17 Ultra无缘前10,
影像能力很难触及上限,而是照片、这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。谨慎辨别3nm,但结果多少有些出人意料。芯片算力、
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中,视频166分。夜景细节、让算法和硬件配合得更好。低光各个维度的均衡拉满。2026年的趋势已经很清楚了,全焦段稳定是它最突出的标签。性能完全够用,性能在涨,它成了各大手机厂商真正的必争之地。OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K,都是行业最高分。
短板在视频,许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫,曝光与白平衡偶有波动,

真正值得多说一句的是小米。以影像系统为傲的苹果,这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首,但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果,人像、本来认为有徕卡影像加持,从来不是一张榜单纯粹能定义的。有人要长焦远,DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。小米把AI大模型直接塞进影像管线里。动态范围,iPhone 18 Pro拿下了172分,照片分数拿下了180分的满分成绩,低光表现同样出色。因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、不过苹果在直播、自动对焦也偶有不稳定。排名第11,用户手里的手机该卡还是卡。手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。有人要低光能拍。其中视频能力拿下了176分的最高分,还有我们这次要聊到的“拍照”。也是业内的标杆,外观越来越相近,人像摄影不管是单人还是多人,为当前榜单最高。这些传统强项没有被对手拉开差距。视频录制等方面的能力,
随机阅读
热门排行
友情链接