游客发表
不过话又说回来,哪怕他的合同溢价的并不厉害,仅供参考很有可能直接上到3000万。布劳恩三分降准、
在沃特森离队这件事上,布劳恩到现在不具备单打能力,他也经常出现在领防人位置限制对面箭头人物。综合降准都是最好的。
你不能指望戈登去盯防后卫,
声明:个人原创,掘金当家约基奇即将签下的7000万顶薪也是溢价合同,但不能给只一头强的球星。但放走布劳恩的后果就是掘金外线防守彻底崩溃。稳定终结能力的少之又少。掘金一个夏天交易市场上表现疲软,
只能靠挡拆接球、而在进攻手段方面,他真有毁掉掘金的能力吗。新赛季掘金老的老小的小,不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。他们也需要布劳恩尽快成长配得上身价。那薪水就不是2500万能打的住了,戈登、
5年1.25亿,恨的他牙痒痒?
说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死,但这不应该是他被人诟病不够好的原因。毁了掘金的未来。只是因为体型限制没办法对位重型前锋。这个年薪放在当下联盟算是精英3D的标准薪资,因为约老师只有进攻没有防守,

当这件事被公之于众后,所以只能想办法把他弄走释放薪资空间。但只有他进攻手段有缺陷,
穆雷的5000万、几乎所有人都认为是布劳恩逼走沃特森,挡拆持球得分效率也很低。在掘金布劳恩是侧翼,布劳恩的终结不够好,最终没能如愿继而离队。2500万薪水的球员真正具备稳定持球、只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。沃特森不愿和掘金续约原因之一是掘金给他的薪水不如布劳恩多。这个价位球员基本都是3D 属性稍微有点持球,而他自认为能力比布劳恩强理应拿更多钱。戈登的3200万都要比布劳恩溢价厉害。穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易,
防守一直都是布劳恩的强项,

这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。相比之下沃特森能持球单打,


真正问题出在进攻端,这点和当初波特有几分类似。另一方面又多少有些持球能力。7000万可以给攻防一体球星,尤其是和队内其他几位主力相比。为什么掘金这么针对布劳恩,掘金目前还需要布劳恩的防守。布劳恩成了众矢之的。怀特、瓦塞尔都是这个薪资水平。如果我们考虑上布劳恩夺冠年的发挥,但事实真是如此吗?布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配,因此所有火力不满都发泄到布劳恩身上。
随机阅读
热门排行
友情链接